En rééducation post-traumatique, on parle de plus en plus non pas de « remplacer » le mouvement par du courant, mais de l'association d'exercices classiques à l'électrostimulation neuromusculaire (NMES/EMS). D'un côté, nous disposons d'une efficacité bien documentée d'un entraînement correctement choisi, de l'autre – d'un nombre croissant d'études dans lesquelles l'électrostimulation accélère la reconstruction de la force, limite l'atrophie musculaire ou améliore la fonction articulaire après une blessure ou une intervention.
Mise à jour : 14 septembre 2026
Ce texte ne place pas l'EMS en opposition au mouvement. Le point de départ est l'hypothèse quela plus grande valeur vient de l'association : une rééducation motrice bien planifiée + un courant utilisé intelligemment. La question est la suivante : dans quelles situations concrètes cette association a-t-elle la justification scientifique et clinique la plus solide ?
Sommaire
Que se passe-t-il dans l'appareil locomoteur après une blessure ?
Une blessure, une opération ou une immobilisation prolongée ne concernent que rarement une seule structure. Même une lésion « locale » d'un ligament ou d'un ménisque déclenche toute une cascade de changements :
- la fonte musculaire (atrophie) – quelques jours d'immobilisation suffisent à entraîner une baisse mesurable de la masse et de la force musculaires ; des études avec immobilisation volontaire d'un membre ont montré une perte allant jusqu'à environ 1,5–2 % de force musculaire par jour, en l'absence de toute forme de stimulation.
- des troubles du recrutement des fibres musculaires – la douleur, l'œdème et la peur du mouvement « éteignent » une partie des unités motrices. L'exemple typique est l'affaiblissement du quadriceps après une intervention sur le genou.
- une circulation sanguine et lymphatique modifiée – œdème, stase veineuse, drainage lymphatique dégradé, raideur des tissus.
- la désagrégation des schémas moteurs – l'organisme « apprend » à compenser : décharge du membre, modification de la marche, positionnement différent du bassin ou du tronc.
C'est précisément dans ce contexte qu'il faut voir l'électrostimulation :comme un outil qui permet de viser précisément les éléments pour lesquels les exercices ordinaires ont objectivement plus de mal– en particulier aux premiers stades du retour à la fonction.
Après une intervention au genou (LCA, ménisque, prothèse) – reconstruction de la force lorsque l'articulation « freine » encore
Le genou est l'une des zones les mieux étudiées en matière de NMES. Après une reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA), une arthroscopie ou une prothèse totale (PTG), on observe presque toujours :
- une chute profonde de la force du quadriceps,
- son « inhibition » par la douleur et l'œdème,
- la difficulté à obtenir une contraction forte et libre dans une amplitude de mouvement sûre.
Plusieurs méta-analyses portant sur des patients après une reconstruction du LCA ont montré que l'ajout de la NMES à la rééducation standard améliore la force du quadriceps davantage que les seuls exercices, en particulier si la stimulation est introduite tôt après l'opération.
Un tableau similaire apparaît après une prothèse totale de genou. Les revues d'études indiquent que La NMES utilisée en parallèle de la kinésithérapie peut améliorer la force du quadriceps à court et à moyen terme, réduire la douleur et soutenir la fonction (marche, passage à la position debout, tests fonctionnels), même si tous les résultats ne dépassent pas le seuil de différence minimale cliniquement importante.
En pratique, cela signifie que :
- à l'étape où l'amplitude de mouvement est déjà partiellement restaurée, mais où le muscle est nettement affaibli et « en retrait »,
- l'association d'exercices simples en chaîne fermée (squats, se relever, mise en charge du membre) avec de l'EMS sur le quadriceps permet de délivrer un stimulus musculaire plus fort avec un moindre risque de provoquer une douleur articulaire,
- le patient « reprend contact » plus vite avec un muscle qui ne répondait pas correctement aux tentatives de contraction active.
C'est particulièrement important dans le cadre du retour au sport : plusieurs travaux montrent qu'une récupération incomplète de la force du quadriceps après une reconstruction du LCA est l'un des facteurs qui augmentent le risque de nouvelles blessures.
Pendant et après l'immobilisation – limiter la fonte musculaire
Le deuxième domaine solidement documenté estla période d'immobilisationdes membres après fractures, interventions chirurgicales ou traumatismes plus lourds des tissus mous. Quand une articulation « ne travaille pas » pendant des semaines, un entraînement classique au sens plein est tout simplement impossible.
Des études d'immobilisation volontaire des membres chez des volontaires en bonne santé ont montré que :
- quelques jours d'immobilisation totale entraînent une perte significative de masse musculaire et de force,
- utilisation d'une NMES quotidienne sur des muscles immobilisés limite significativement l'atrophie musculaire, et dans certains modèles également une baisse de la capacité à générer de la force.
Des travaux cliniques plus anciens suggéraient déjà que même de courtes séances de stimulation à basse tension peuvent réduire sensiblement l'atrophie du quadriceps pendant l'immobilisation du genou.
Du point de vue du patient, cela signifie que :
- à la période où l'articulation ne peut pas encore être pleinement mise en charge,
- L'EMS peut servir de « pont » en limitant la perte de masse et de qualité musculaire avant le retour à l'entraînement actif,
- l'intensité du mouvement articulaire reste limitée, mais les muscles eux-mêmes sont régulièrement sollicités.
Après le retrait du plâtre ou de l'orthèse, un processus de reconstruction de la force, du contrôle et de l'amplitude reste nécessaire, mais le point de départ est objectivement meilleur que dans le scénario « immobilisation complète sans stimulation ».
Entorses à répétition et instabilité de la cheville – soutien de la stabilisation et du contrôle
Chez les patients souffrant d'entorses de cheville récidivantes ou d'une instabilité chronique de l'articulation talo-crurale, on observe souvent :
- un affaiblissement des muscles fibulaires et du mollet,
- un temps de réaction musculaire allongé (le fameux electromechanical delay),
- une proprioception altérée ainsi qu'un contrôle perturbé du positionnement du pied dans l'espace.
Les études les plus récentes ont montré que un programme de NMES de plusieurs semaines ciblant le long fibulaire améliore le contrôle de l'équilibre en appui unipodal chez les personnes présentant une instabilité chronique de la cheville, en particulier dans le plan frontal, responsable de la « fuite » latérale du pied.
D'autres travaux suggèrent qu'en cas d'entorse aiguë, le recours à une stimulation provoquant des contractions des muscles du mollet et de la jambe peut réduire l'œdème en facilitant le retour veineux et lymphatique – en jouant le rôle d'une « pompe musculaire » active à côté des procédures standard comme le protocole RICE.
Si, à ce stade, nous mettons en place un programme d'exercices de stabilisation bien conçu (équilibre, sensorimotricité, progression vers des tâches dynamiques), l'EMS devient un complément logique :
- aide à renforcer les muscles responsables de la stabilisation de la cheville,
- intensifie le stimulus pendant les exercices d'équilibre,
- et soutient en même temps la circulation dans une zone où l'œdème et la stase ont été présents longtemps.
Douleurs chroniques du dos et affaiblissement de certains groupes musculaires
Dans les douleurs chroniques de la région lombaire ou des hanches, on rencontre très souventun affaiblissement des muscles du tronc et des fessiersainsi que des schémas moteurs perturbés – que la douleur résulte d'un traumatisme ponctuel ou d'années de surcharge.
Plusieurs études cliniques ont comparé des programmes d'exercices du tronc avec et sans électrostimulation :
- dans une étude randomisée chez des personnes souffrant de lombalgie chronique, l'association d'un entraînement des muscles du tronc avec la NMES a conduit à une amélioration de la force, de la fonction et de la qualité de vie supérieure à celle des exercices seuls, avec une amélioration maintenue pendant le suivi.
- dans une autre étude menée chez des adultes âgés souffrant de lombalgie chronique, la NMES ajoutée à l'entraînement des muscles du tronc était associée à une plus grande amélioration de la fonction dans les tests de marche et de relevé, par rapport à une intervention passive.
- des travaux plus récents montrent que, dans les programmes d'exercices pour les personnes souffrant de lombalgie non spécifique l'ajout de courants analgésiques ou d'électrostimulation peut réduire davantage la douleur et améliorer la fonctionpar rapport à l'entraînement seul ou à l'entraînement associé à d'autres techniques, p. ex. le kinésiotaping.
D'un point de vue clinique, le sens est très simple :
- dans le cas d'un patient qui a surchargé pendant des années la région lombaire et les hanches tout en négligeant la force des fessiers et des muscles du tronc,
- l'association d'exercices précisément choisis avec de l'EMS sur des groupes sélectionnés (p. ex. fessier, paroi abdominale, érecteurs du rachis) aide à reconstruire plus vite leur capacité de travail et à les intégrer dans des schémas de mouvement corrects : squat, fente, course, port de charge.
Dans ce contexte, les systèmes EMS couvrant le corps entier peuvent servir d'outil de travail simultané sur plusieurs régions, à condition que les paramètres et le choix des exercices soient subordonnés à l'objectif de rééducation, et non à la maximisation des sensations.
Circulation, œdème, flux tissulaires – le rôle des muscles comme « pompe »
Après une blessure ou une intervention chirurgicale, l'un des principaux problèmes est très souventun œdème persistantet une sensation de « lourdeur » de la zone concernée. Une activité motrice réduite altère la fonction naturelle des muscles comme « pompe » pour le sang veineux et la lymphe.
L'électrostimulation neuromusculaire, en provoquant des contractions rythmiques des muscles :
- augmente le flux sanguin local,
- facilite le retour veineux et lymphatique,
- peut accélérer le « nettoyage » des tissus des produits du métabolisme.
Des études sur les entorses aiguës de la cheville ont montré que La NMES utilisée en complément de la prise en charge standard (repos, glace, compression, élévation) peut réduire l'œdème, ce qui se traduit directement par l'amplitude de mouvement et le confort fonctionnel.
Dans une perspective plus large – comme le soulignent les revues consacrées à la NMES – la stimulation peut être un complément thérapeutique précieux partout où la cicatrisation est entravée par une stase liquidienne et une restriction prolongée du mouvement.
Ici, la frontière entre « entraînement » et « physiothérapie » est particulièrement nette : le travail sur l'œdème et les flux tissulaires exige une collaboration étroite avec le médecin et le physiothérapeute, surtout en cas de risque de thrombose, de troubles de la coagulation ou de maladies cardiovasculaires.
Pourquoi tout cela fonctionne – le point de vue des recommandations cliniques
Dans une revue de littérature vaste et critique, Nussbaum et coll. soulignent queLa NMES a la justification la plus solide dans les situations où le patient n'est pas en mesure de générer seul une contraction musculaire suffisamment forte, et l'objectif est :
- la reconstruction de la masse et de la force musculaires,
- une meilleure activation musculaire pendant les exercices,
- un soutien de la fonction dans le cadre d'un programme de rééducation plus large.
Les auteurs signalent aussi plusieurs éléments constants d'une thérapie efficace :
- La NMES devrait être associé au mouvement actif, et non appliqué uniquement au repos,
- les paramètres (fréquence, durée d'impulsion, intensité) doivent être choisis de manière à provoquer une contraction nette mais tolérable,
- les effets sont les plus importants lorsque le programme dure quelques semaines, et non quelques jours,
- il faut tenir compte de la charge globale sur l'organisme – niveau de douleur, état du système nerveux, qualité du sommeil, maladies associées.
En ce sens, l'EMS n'est pas un « raccourci magique », maisun outil permettant une utilisation plus précise et plus efficace du mouvement, en particulier après des blessures et des interventions.
En résumé
Si l'on part du principe que le fondement du retour après une blessure est une rééducation par le mouvement bien planifiée, alorsle rôle de l'EMS est de renforcer et d'orienter l'effet de ce mouvement là où le corps a objectivement plus de mal:
- après une intervention sur le genou – dans la reconstruction de la force du quadriceps et la récupération précoce de la fonction,
- pendant les périodes d'immobilisation – pour limiter l'atrophie musculaire et préparer le terrain aux exercices actifs,
- en cas d'entorses récidivantes et d'instabilité de la cheville – dans le renforcement des stabilisateurs locaux et l'amélioration du contrôle,
- dans les troubles chroniques du rachis et l'affaiblissement de groupes musculaires clés – pour rétablir plus efficacement leur rôle dans des schémas de mouvement corrects,
- dans les états d'œdème et de stase – pour soutenir la circulation et les flux tissulaires, en complément des méthodes standard.
Un processus bien conçu, dans lequelL'EMS est intégré consciemment au programme d'exercices, permet au patient non seulement de retrouver sa force plus vite, mais aussi de reconstruire avec plus de précision la coopération entre les muscles, les articulations et le système nerveux. C'est précisément dans ces domaines que l'électrostimulation dispose aujourd'hui de la justification scientifique la plus solide – non pas comme alternative au mouvement, mais comme son soutien intelligent.
Bibliographie
- Li Z, Jin L, Chen Z, et al. Effects of Neuromuscular Electrical Stimulation on Quadriceps Femoris Muscle Strength and Knee Joint Function in Patients After ACL Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Orthop J Sports Med. 2025.
- Kim KM, Croy T, Hertel J, Saliba S. Effects of neuromuscular electrical stimulation after anterior cruciate ligament reconstruction on quadriceps strength, function, and patient-oriented outcomes: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2010.
- Hauger AV et al. Neuromuscular electrical stimulation is effective in strengthening the quadriceps muscle after anterior cruciate ligament surgery. 2017.
- Peng L, Papianou A, et al. Effect of Neuromuscular Electrical Stimulation After Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Front Med. 2021.
- Yue C, et al. Systematic Review of Three Electrical Stimulation Techniques for Rehabilitation after Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2018.
- Dirks ML, Wall BT, Snijders T, et al. Neuromuscular electrical stimulation prevents muscle disuse atrophy during leg immobilization in humans. Acta Physiol. 2014;210:628–641.
- Gibson JNA, et al. Prevention of disuse muscle atrophy by means of electrical stimulation. Lancet. 1988.
- Nussbaum EL, Houghton P, Anthony J, et al. Neuromuscular Electrical Stimulation for Treatment of Muscle Impairment: Critical Review and Recommendations for Clinical Practice. Physiother Can. 2017;69(5):1–76.
- Wainwright TW, et al. Does Neuromuscular Electrical Stimulation Improve Recovery Following Acute Ankle Sprain? A Pilot Randomised Controlled Trial. 2019.
- Wang Y, et al. Neuromuscular Electrical Stimulation of Peroneal Longus Improves Static Balance Control in Young Adults With Chronic Ankle Instability: A Double-blind Randomized Controlled Trial. 2024.
- Saleephon K, et al. Effects of neuromuscular training and electrical stimulation on peroneal muscle strength and ankle stability. 2020.
- Durmus D, et al. Effects of electrical stimulation program on trunk muscle strength, functional capacity, quality of life, and depression in patients with low back pain: a randomized controlled trial. Rheumatol Int. 2009.
- Hicks GE, et al. Trunk Muscle Training Augmented With Neuromuscular Electrical Stimulation Appears to Improve Function in Older Adults With Chronic Low Back Pain: A Randomized Preliminary Trial. Clin J Pain. 2016.
- Aguilar-Ferrándiz ME, et al. Effects of a supervised exercise program in addition to electrical stimulation or kinesio taping in low back pain: a randomized controlled trial. Sci Rep. 2022.
- Reischl S, et al. Application of neuromuscular electrical stimulation during periods of disuse: current evidence and perspectives. 2024.
- Maffiuletti NA, et al. Neuromuscular Electrical Stimulation as a Potential Intervention for Muscle Disuse Atrophy.Front Physiol. 2019.
- Mazloum V, et al. Comparison of the effects of neuromuscular electrical stimulation and other modalities on swelling after ankle sprain. 2023.
